韓式植髮與美式植髮的差別為何？主要可以用植髮「種植方式」來區分，除了使用的工具不同，執行者也不同，兩種植髮方式對毛囊的截斷率、存活率及植髮專業度都有很大的差異。有在植髮PTT、Dcard各大論壇做過植髮手術功課的人，一定聽過韓式植髮以及美式植髮，這兩種植髮方式優缺點為何？為何毛爵生髮診所植髮推薦使用韓式植髮？本文將詳解原因。
韓式植髮與美式植髮的差異
除了使用的工具不同，執行者不同，兩種植髮方式對毛囊的耗損率、存活率及植髮美感專業度都有很大的差異，其中韓式植髮與美式植髮最大的差異就是種植方式不同。比較早期的植髮方式都是打洞後使用鑷子夾著毛囊塞入頭皮，通稱做「美式植髮」。而韓式植髮由韓國發展出來，種植使用韓式植髮筆，稱作「韓式植髮」。
近年來韓式植髮受到ISHRS國際植髮醫學會熱烈討論，越來越多的醫師會員由打洞種植轉型成用植髮筆種植。甚至有出現醫師打洞後再由護理人員用鈍針植髮筆種植。除了能避免鑷子對毛囊的傷害，鈍針植髮筆的目的是可以由護理人員執行不需醫師親自種植，毛爵使用的韓式植髮筆為醫師親自操作的尖針植髮筆。
▲去年ISHRS年會專門開了時段討論植髮筆，可以看到百家爭鳴。
韓式植髮的起源：植髮筆的誕生
植髮筆的誕生是1992年由韓國Dr. Choi提出第一篇論文，因此後來通稱為「韓式植髮筆」。各家植髮診所的植髮筆原理雷同，前面尖針後面按鈕，有點像自動鉛筆，主張打洞、種植、退出一氣呵成。發展至今植髮筆技術已相當成熟，市面上也有許多品牌選擇。每次植髮手術種植所使用的植髮筆，會依據毛髮的粗細根數選擇不同的尺寸，市面上還有多達七種尺寸的植髮筆，不過一場植髮手術平均使用三種尺寸植髮筆就很足夠，視情況增加尺寸。
延伸閱讀：植髮成功關鍵：毛囊品質指數影響植髮存活率
韓式植髮與美式植髮優缺點比較
韓式植髮使用植髮筆種植
▌優點
一、打洞種植同時完成，種植過程即可立即看到效果，不會發生先打洞後種植導致數目不合。
二、提升毛囊存活率，毛囊裝筆方式為夾著毛髮放入植髮筆，可減少反覆種植傷害(RPT, Repetitive Placement Trauma)，可參考毛囊品質指數GQI Graft Quality Index文章。
三、醫師掌握每一株毛髮的走向及位置。例如髮線需要細的一株一根，後排需要一株多根的濃密感，精準掌控髮旋與髮流的走向。
四、出血量較低，傷口較小照顧上相較美式植髮簡單，術後恢復期短。
▌缺點
一、醫師需全程親自種植，無法打洞完就交由護理人員種植去休息。
二、人員需求大，裝筆、遞筆需要一個堅強有默契的團隊。
三、耗材昂貴，植髮筆為拋棄式耗材，一次手術往往需要6~8支植髮筆。
美式植髮使用鑷子將毛囊夾入頭皮
▌優點
一、醫師先打洞，再由技術人員將毛囊塞入，醫師較為輕鬆。
二、鑷子可重複使用，成本較低。
▌缺點
一、不同技術人員將毛囊植入的深淺位置不一，可能會造成坑凹的術後疤痕
二、無法精準控制毛流的方向，導致長出來的頭髮不自然，品質不穩定。
三、由於醫師先打洞，可能造成後塞入的毛囊太擠、太鬆、太深或太淺，影響毛囊存活率。
四、毛囊截斷率較高，美式為夾著毛囊部位塞入頭皮，有可能截斷毛囊影響存活率。
韓式植髮門檻高：重視醫師技術、團隊默契、植髮品質
落髮門診經驗中，許多髮友表示對於毛爵使用植髮筆種植速度快到令人驚訝。的確，一場植髮成功手術，除了醫師的技術非常重要，醫療團隊的默契也是關鍵，整體素質提升，植髮手術品質也會更好。韓式植髮困難處在於醫師與團隊的默契，多位裝筆人員將毛囊裝筆時，就必須裝好適當的毛流及深度。接著遞筆人員接過醫師手中已種植過的植髮筆，再遞上裝好的植髮筆。整個植髮過程，醫師視線完全不離開種植區，手部的移動距離也大幅縮短，毛囊離體時間縮短，毛囊存活率提高。 醫師使用的尖針植髮筆有個斜面，醫療同仁將毛囊裝入筆中時對準毛流的方向，設計良好的植髮筆，經驗豐富的醫師用摸的就可以得知知道毛流的方向，因此毛爵韓式植髮的速度才能如此快速精準。
延伸閱讀：FUE植髮優缺點有哪些？醫師圖文完整分析
延伸閱讀：FUT、FUE、ARTAS植髮術式如何選擇？植髮手術重點大公開
毛爵生髮診所韓式植髮手術，依客人的資源及需求有著多樣的術式選擇如FUT、FUE、ARTAS，但在種植部份我們堅持使用尖針韓式植髮筆。我們只提供韓式植髮手術，更完善的保護取下的毛囊來提升存活率，醫師確切掌握每一株毛髮的走向及位置達到更好的種植效果，才是一場成功的植髮手術。
參考文獻：
[1] Choi, Y.C., and J.C. Kim. Single hair transplantation using the Choi hair transplanter. Dermatol Surg. 1992; 18:945-948.
[2] Speranzini, M. FUE graft placement with dull needle implanters into premade sites. Hair Transplant Forum Int’l. 2016;26(2):49, 53-56.
[3] Graft Quality Index: A Morphologic Classification of Follicular Unit Excision (FUE) Grafts. Hair Transplantation Forum Int’l. 2018;28(2): 45-53.
[4] Does the use of implanters affect the quality of FUE grafts? Hair Transplantation Forum Int’l. 2017; 27(3): 96-99.
[5] Hair Transplantation, Fifth Edition Walter P. Unger, Ronald Shapiro, Robin Unger, Mark Unger
留言列表
